Com novas declarações transfóbicas, J.K. Rowling se isola ainda mais em sua irrelevância
Autora fez novos tweets preconceituosos e debochou dos fãs que deixaram de admirá-la.
O sucesso da franquia "Harry Potter" é inquestionável. Os sete livros venderam mais de 500 milhões de cópias, os 8 filmes faturaram cerca de 9 bilhões de dólares em bilheteria, e a autora da obra, J.K. Rowling, é hoje uma das pessoas mais ricas do Reino Unido - com uma fortuna que segue crescendo.
divulgação
Porém, o legado de J.K. Rowling já pode ser considerado irremediavelmente comprometido por suas declarações preconceituosas.
Getty Images
Embora a autora tenha criado a série de livros mais vendida da história, a cada ano - e a cada nova polêmica - a relevância de J.K. diminui, e já é possível prever que ela não será lembrada com o mesmo prestígio de outros grandes autores britânicos, como Roald Dahl (de "Charlie e a Fábrica de Chocolate" e "Matilda") e Lewis Carroll (de "Alice no País das Maravilhas").
Embora "Harry Potter" ainda deixe J.K. Rowling cada vez mais rica, sua fonte de renda são os direitos autorais de uso dos personagens e histórias em parques temáticos, videogames e reimpressões dos livros, por exemplo.
Lembrando que toda a saga foi escrita entre 1997 e 2007, nada do que ela escreveu desde então teve sequer uma fração do impacto das histórias do bruxinho.
Alguém se lembra do livro "Morte Súbita", que até virou série em 2015? E da saga de investigação que ela assina como Robert Galbraith, e que começa com o livro "O Chamado do Cuco"? Pois é, quase ninguém leu.
Os livros mais recentes de J.K. também passaram despercebidos: "O Ickabog" (foto abaixo), de 2020, e "Jack e o Porquinho de Natal", de 2021. Esses dois foram lançados depois de a autora começar a fazer publicações transfóbicas em suas redes sociais.
divulgação
Desde 2019 J.K. vem atacando sistematicamente a população transgênero. Tentando defender a identidade das mulheres cisgênero, ela invalida a existência das mulheres trans com postagens violentas que já foram criticadas até por atores de "Harry Potter" - Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint se opuseram à criadora dos filmes que protagonizaram.
No último final de semana - no qual no Brasil se celebra o dia da visibilidade trans (29 de janeiro) - J.K. compartilhou um relato de uma presidiária cis que esteve encarcerada com uma mulher trans e que teve medo de ser violentada pela colega de cela.
J.K. repercutiu a história de maneira bastante agressiva, se referindo às presidiárias trans como "um homem assassino e um homem que abusava de mulheres". Ela não inclui o crime da mulher cis. Em outro tweet, a escritora afirma que "um estuprador não se torna uma mulher colocando uma peruca".
J.K. chegou a debochar dos milhares de fãs de "Harry Potter" que estão se decepcionado com ela. "Profundamente entretida com aqueles que me dizem que perderam a admiração devido ao desrespeito que mostro com estupradores violentos e ambíguos. Vou arquivar sua admiração perdida com cuidado na caixa onde guardo minhas merdas desaparecidas."
reprodução
É fato que, nos últimos 15 anos, J.K. perdeu não só o respeito pela comunidade LGBT, mas agora evidentemente por seus próprios fãs - e isso é o que ela mostra de maneira pública - como também perdeu sua "mágica".
divulgação
O fracasso de crítica e público da franquia "Animais Fantásticos", da qual J.K. é roteirista, mostra que a autora não tem conseguido dar continuidade à própria obra. O primeiro filme, "Animais Fantásticos e Onde Habitam", lançado em 2016, é o único sucesso, arrecadando U$814 milhões no mundo todo. "Crimes de Grindelwald" (2018) caiu para U$654 milhões, e "O Segredo de Dumbledore" (2022) fez U$406, a metade do primeiro.
O fracasso de "O Segredo de Dumbledore" encerrou a franquia, que originalmente estava programada para ter cinco filmes. E não há atualmente nenhum outro projeto de filme ou série do universo "Harry Potter" por um único motivo: J.K. Rowling tem o controle criativo de sua obra, mas não tem mais sua antiga genialidade - que se foi junto de seu senso de humanidade.
Ofuscada pela grandeza de sua própria obra, incapaz de continuar a produzir e agressiva com sua própria base de fãs, J.K. Rowling deve seguir cada vez mais irrelevante até o dia em que será esquecida.
Nota do editor: o BuzzFeed não tolera nenhum tipo de discurso discriminatório ou de ódio. Apoiamos a comunidade LGBTQ+ e todos os fãs que encontraram um lar em Harry Potter. Trabalhamos para fornecer um espaço seguro para todos.
